来源：会计学院

文字：钱楚丹

图片：郑伊文

本网讯 2018年10月25日，经过半个多月的激烈角逐，会计学院第五届“新生杯”辩论赛决赛在图书馆报告厅正式拉开帷幕，此次的辩题是“互联网经济会促进/阻碍工匠精神的发扬”。

1嘉宾及评委落座

出席本次比赛的嘉宾有会计学院辅导员沈长霞老师、丁建新老师、刘志鹏老师，会计学院15级辩论队队长赵伍朵师姐、16级何家俊师兄、16级郭绮彤师姐、17级温子锋师兄、王舒琪师姐，信息学院17级辩论队队长王勉师兄，数统学院17级辩论队队长杨波师兄，商学院17级辩论队队长张谦益师兄，新传学院17级辩论队优秀辩手刘逸夫师兄。感谢他们能从百忙之中抽出时间为新生辩论赛提出宝贵的意见。

2比赛开始进行

本场辩论赛的正方是来自会计工管1807班的代表队，他们持互联网经济会促进工匠精神的发扬的观点；反方是来自ACCA1802班的代表队，他们的观点则是互联网经济会阻碍工匠精神的发扬。本次比赛分为立论、质询、对辩、盘问、盘问小结、自由论辩和总结陈词七个环节。

3正方一辩陈词立论

一开场，双方一辩先后进行立论与质询，他们在阐述己方观点时与实例相结合，各种论据论点脱口而出。在对辩环节和盘问环节中，现场气氛在双方的争锋相对，步步紧逼中逐渐升温，双方你问我答，不甘示弱。自由辩论环节中，正方从创意的角度，提出互联网经济让那些有想法的人可以有机会去把想法变成实体，去做一个工匠，反方则认为在互联网经济的时代里，知识产权没有得到很好的保护，而人是有趋利性的，在这种互联网经济下很难做到不去抄袭不去剽窃。激烈精彩的论辩，感染在场的每一位观众。

4反方一辩就提问进行针对性解答

紧接着，双方就关于人的价值取向问题的激烈争论把比赛进程推向了高潮。面对知识共享的诱惑下到底是坚守人的本心好好做产品呢，还是跟那些劣质厂家一样狼狈为奸呢？正方便提出，就像小米这样的公司，互联网经济只是他们的一个载体，他们一直认为他们是工程师而不是企业家，只是在这样一个平台里得以去展示他们的产品并根据用户的需求不断改进。反方则认为，个例并不能代表全部，如果人的价值取向都是好的，那么法律为什么又会是我们道德的底线呢？

唇枪舌战之间，比赛进行到了尾声，反方四辩总结陈词，在互联网经济加速的时代里，商家维持规模化的量远比追求高质量的值更重要，面对极短的生产周期和极快的更新速度，很大程度上会使他们更倾向于逐利，而忽略了工匠精神的内涵，正所谓不浮不殆，不急不躁，筚路蓝缕，久久为功。接着正方四辩总结陈词，就如雷军所说，“竞争的目的并非你死我活，而是带给用户更好的体验。”互联网经济给他们带来了机遇却也不忘初心，依然保持着工匠精神，与此同时，互联网经济能将工匠精神更好地传播开来，传承下去。

5现场观众提问

比赛结束后，现场观众就辩手论点热情地提出了自己的问题。

6刘志鹏老师发言

经过评委们的讨论后，刘志鹏老师给予双方辩手充分的肯定，希望在以后更多的同学能参与到我们会计学院的活动中来，并在其中有所收益。

7赵伍朵师姐对本次进行点评

赵伍朵师姐也讲述自己的观点与看法，肯定了双方的优秀表现，同时也指出了双方在辩论过程中补充的逻辑还不足够的缺点。最后她希望赛后双方队员也能在生活和学习上具有思辨能力，保持辩论思维和逻辑。

8 刘志鹏老师为亚军队进行颁奖

最后主持人宣布冠军是ACCA1802代表队，亚军是会计工管1807代表队，最佳辩手是正方一辩冯宇晴同学。分别由沈长霞老师和刘志鹏老师来为我们同学颁奖。

9赛后合影留念

正如习近平主席指出，要大力弘扬“工匠精神”。工匠精神就是精益求精，就是要超越平庸，选择完善。在各行各业里，都需要培育和弘扬严谨认真、精益求精、追求完美的工匠精神，才能为推进中国制造的“品质革命”提供源源不断的动力。让我们祝贺本次比赛获奖的队伍和队员，以及感谢他们让我们看到了精彩的辩论和思维碰撞擦出的激烈火花。会计学院第五届“新生杯”辩论赛在淋漓尽致的交锋中完美落幕