文字：叶家鸿

图片：陈桑榆

本网讯 10月17日晚，2018新生杯辩论赛半决赛在教学区G306顺利举行。出席本次活动的评委有信息学院辩论队队长梁键聪、法学院辩论队队长李雪怡、陈亦欣和张旭阳，以及法学院辩论队队员翁森林。

评委与观众观看辩论赛

在比赛正式开始前，主持人介绍了本次比赛的规则。本次决赛一共分为两场，两场的规则均相同，每场有六个环节。第一场的辩题为——“佛系”态度是否为当今社会的幸福之道。首先，正反方一辩均从佛系态度与社会幸福的关系切入，充分陈述自身观点，再由正反方四辩进行质询。随后，正反方的二辩进行问答，两方辩手都围绕着个人“佛系”与社会整体幸福的关系进行答辩。答辩结束后，正反方的三辩与对方的一二四辩进行相互问答。正方三辩将高考前的焦虑情绪与“佛系”态度结合，作出观点陈述；而反方一二四辩从社会利益的冲突进行回辩，随后是反方的三辩与正方一二四辩进行问答。问答结束后，进入自由辩论环节，双方辩手都根据对方的纰漏进行回辩，而辩手们都从个人“佛系”如何推动社会进步这个角度进行切入，将赛事推动了高潮。最后，正反方的四辩进行总结陈词，正方再次重申了“佛系”态度对个人的生活调节的重要作用，而反方也从“佛系”态度难以推动社会进步的方面作出陈述。

反方发言

总结结束后，进入观众提问与评委评定环节。现场的观众根据自己的思考和辩题的联系向选手们提出问题。经过评委讨论后，梁键聪分别对正反方的表现做出点评并给出建议。随后，主持人宣布本次比赛的获胜方是反方，最佳辩手则为正方四辩。

选手与评委合影

第一场结束后，进入第二场，本次比赛的辩题是“丧文化是当代年轻人的解药还是毒药”。首先，正反方一辩各自陈述了丧文化的概念，再结合充分的论据对本方观点作出陈述。随后的质询环节，反方坚持自嘲是丧文化的一种表现形式，而正方则从其弊端进行反驳并突出其危害。在经过一轮的对辩后，进入了自由辩论环节。正方辩手从丧文化所引发的颓废消极作用切入，深入浅出地阐明了丧文化的危害，而反方辩手也巧妙周旋，从社会问题与丧文化的联系入手，简明地表达了丧文化不意味着持续颓废这个观点。最后，进入双方的陈词总结，双方都再次简明扼要的陈述了自己的观点。

正方陈述

陈词完毕后，评委进行讨论，同时观众与辩手进行互动。讨论结束后，评委梁键聪以及张旭阳都对辩手们进行了点评。随后，主持人宣布本次获胜方为正方，最佳辩手是反方二辩。

选手与评委合影

至此，本次2018新生杯辩论赛半决赛圆满结束。感谢评委们的中肯评价及辩手们的精彩表现，期待下次辩手们更加出色的辩论。