本网讯 4月25日下午，由省委教育工委、省教育厅、省教育纪工委主办的广东省第二届大学生“廉洁·诚信”主题辩论赛初赛在广东财经大学举行。广东外语外贸大学对阵暨南大学，就“道德舆论与法律约束何者对诚信的作用更大”展开激烈交锋。最终，我校辩论队以清晰的逻辑和充分的论证取得了本次比赛的胜利。我校纪委办公室副主任、检查处副处长李华和团委老师文金贝领队并现场观摩比赛。 0 

我校的四位参赛辩手（从左到右依次为：姜泽骏、唐晓旋、刘文婕、霍雨佳）

辩论赛经过一辩陈述、攻辩、自由辩论和四辩陈述等环节。

回顾赛程，在简单的自我介绍之后，辩论马上开始。广外作为正方，一辩唐晓旋率先开篇立论，围绕“道德舆论更有助于诚信”娓娓道来，明确了基本定义之后，在何者更能内化诚信的标准下从道德舆论对人们方方面面的约束、能引起共鸣以及更符合诚信作为道德品质的本质要求三方面说明道德舆论能使人们主动将诚信内化。反方一辩随即以法律的强制性、可靠性和执行力反驳，强调了法律更为有效的约束作用。

紧张的攻辩环节中，正方二辩姜泽骏一针见血地提出法律的约束范围不全面，质疑法律作为强硬的惩罚手段如何内化于心，犀利地指出法律只能带来因利诚信：反方二辩就道德舆论的作用效果发问，我方二辩以生动的例子指出道德舆论永远会对诚信做出正确判断。我方三辩刘文婕趁势追击，类比棍棒教育和循循善诱，追问法律如何起到内化作用。反方三辩试图等同舆论和道德舆论的概念，正方三辩及时反击，进行区分。随后双方进行简明扼要的小结。

辩手们专心听对方辩手观点

在最为激烈的自由辩论环节，双方辩手就人的社会性和道德舆论与法律的约束范围展开争锋，我方辩手更是将道德舆论比作春风化雨，生动形象。反方亦重申了法律精神和法律条文的作用。现场气氛进入高潮。

比赛接近尾声，反方四辩指出道德舆论的过于理想化及法律约束的单一标准性以及有效性。正方四辩霍雨佳旁征博引，从心理学、哲学和人的社会性角度充分展现了德治的重要性，只有发挥道德舆论对诚信的作用，才能有一个充满安全感、人人因义诚信的社会，赢得阵阵掌声。

接着，评委老师进行精彩点评，并宣布本场获胜队伍：我校取得本场比赛的胜利，比赛圆满结束。我校纪委李华书记鼓励我校参赛选手再接再厉，总结专家点评意见，并从中不断学习和进步。

双方辩手和评委老师合影留念